问1：本项目招标前代理串通业主已经商量好如何围猎国家项目，本来可以是综合评标的项目硬生改成评定分离。不能理解为什么能这样做，只能在此提问：为什么要使用评定分离方法，请代理解释一下按照什么规定！答1：本项目按照《房建市政工程评定分离操作导则》（东建市〔2023〕4号）等招投标相关法律法规开展招投标活动。同时贵单位提出的问题无相关证明材料和合法合理的事实依据，不予受理。问2：我司看见本项目的评标办法是评定分离，都已经感觉代理单位企图把潜在投标人都设置在条条框框内，只让代理串通的单位入围，其他不不相关的企业只能空看。该项目业主串通代理收受利益，故意设置门槛来排斥投标人吗？公平何在？这些代理和业主收受利益后无视国法，藐视法律请纪检委，监督单位要严查本项目，不要同流合污，希望有关部门要重视！答2：本项目按照《房建市政工程评定分离操作导则》（东建市〔2023〕4号）等招投标相关法律法规开展招投标活动。同时贵单位提出的问题无相关证明材料和合法合理的事实依据，不予受理。问3：怀疑本项目业主串通代理单位想内定中标企业！该行为是业主串通投标公司获取金钱利益，为这些内定中标的公司打开方便之门，而把大部分的投标公司拒之于外。这种评标方法使业主和代理相互串通操作内定中标企业，然后获取最大化利益！我司请求监督单位查清事情真相！如有这样的情况严厉查处！答3：本项目按照《房建市政工程评定分离操作导则》（东建市〔2023〕4号）等招投标相关法律法规开展招投标活动。同时贵单位提出的问题无相关证明材料和合法合理的事实依据，不予受理。问4：此项目的评标办法是评定分离，已经阻止了好多的潜在投标人去参与投标了。是否有公司老板和业主沟通好了私下金钱交易，不将项目设置为综合评标，不让大家公开公正地去投标呢？答4：本项目按照《房建市政工程评定分离操作导则》（东建市〔2023〕4号）等招投标相关法律法规开展招投标活动。同时贵单位提出的问题无相关证明材料和合法合理的事实依据，不予受理。问5：招标代理把该项目为评定分离评标办法，招标人是否收受某些利益，从而故意设置门槛，方便指定入围单位中标，这种行为是业主串通投标公司收受利益，为这些内定中标的公司打开方便之门，而把大部分的投标企业派之于外。请问这种办法如何能做到公平公正公开，存在不公平不公正操作危害社会，设置门槛，我司请求监督单位查清事情真相！如有这样的情况严厉查处！答5：本项目按照《房建市政工程评定分离操作导则》（东建市〔2023〕4号）等招投标相关法律法规开展招投标活动。同时贵单位提出的问题无相关证明材料和合法合理的事实依据，不予受理。问6：我司对这个项目采取评定分离办法极大怀疑是收受贿赂，获取了利益而帮助某些人换评标办法！这个项目根本不符合评定分离细则，是不是招标人强硬设置门槛，排斥潜在投标人？这样的评标方法，令想参与的公司都不敢参与投标，根本就没有公平可言。请监督单位提醒业主，不能倒在金钱的幌子里，请重新招标，公平公正公开！答6：本项目按照《房建市政工程评定分离操作导则》（东建市〔2023〕4号）等招投标相关法律法规开展招投标活动。同时贵单位提出的问题无相关证明材料和合法合理的事实依据，不予受理。

文章推荐：

（澄清公告）东莞市大朗镇高英村莞番高速拆迁安置项目答疑回复（一）

国道605（原省道204）线根河至牙克石段二级公路工程国道605（原省道204）线根河至牙克石段二级公路工程养护工区房建工程施工第gyfj标段

湖州市南浔区善琏镇卜家堰村股份经济合作社公开选取工程监理

乌鲁木齐公路管理局2024年度房建工程设计竞争性磋商公告