2022年昌平区顺沙路（K28 000-K37 000、 K45 000-K47 847）中修工程 (施工) 中标候选人公示
（招标项目编号： S110000A001030996006 ）
| 公示开始时间： 2022-11-25 |
| 公示结束时间： 2022-11-28 |
| 2022年昌平区顺沙路（K28 000-K37 000、 K45 000-K47 847）中修工程 （招标项目编号： S110000A001030996006 ），建设单位名称： 北京市交通委员会昌平公路分局 ，建设地点： 北京市 昌平区 区域范围内 ，评标日期： 2022年11月25日 。经评标委员会评审，确定 001 2022年昌平区顺沙路（K28 000-K37 000、 K45 000-K47 847）中修工程 的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001 2022年昌平区顺沙路（K28 000-K37 000、 K45 000-K47 847）中修工程 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 99.2160 | | 2 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 99.1870 | | 3 | 湖南湘江工程建设有限公司 | 98.3650 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） | | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | | 1 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 白连庆 | 京211101014644,京交安B（21）G00083 | 昌平区北清路（海淀区界-京藏高速）预防性养护工程;昌平区水库东路（K0 000~K5 036）大修工程;昌平区昌平环路（东、西、南环）大修工程;昌平区昌崔路（K3 900-K12 590）大修工程第二标段;昌平区G6辅路（东辅路K15 285-K24 350、西辅路K15 285-K25 245）大修工程 | 郝峥 | 京建安B（2004）0042910 | 昌平区中东路（K2 900-K4 500）中修工程;昌平区安四路（K32 000-K43 316）道路预防性养护;昌平区安四路（K24 536-K43 316）大修工程;昌平区水南路（K0 000—K9 397）大修工程;2020年昌平区怀长路、昌金路、南雁路中修工程 | | 2 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 聂伟绩 | 京211060907529,京建安B(2004)0018677 | 昌平区安四路（下庄村-怀柔区界）道路大修工程;昌平区怀昌路（K14 131~K37 750）大修工程;昌平区昌平环路（东、西、南环）大修工程;2018年昌平区安四路、中东路中修工程;昌平区G6辅路（东辅路K15 285-K24 350、西辅路K15 285-K25 245）大修工程;2020年昌平区顺沙路（K26 000-K28 000、K37 000-K43 000）预防性养护工程 | 史鉴 | 京建安B（2016）0125199 | 昌平区西部地区环境整治工程-环境提升（公路基础设施）工程;昌平区王峪沟路（K0 000-K2 292）大修工程;昌平区昌崔路（K3 900-K12 590）大修工程;昌平区温南路（K2 300-K11 000）大修工程;2020年昌平区温南路（K13 000-K16 140）大修工程 | | 3 | 湖南湘江工程建设有限公司 | 李维浩 | 湘1432012201410809,湘交安B（13）G30154 | 2019年雨花区农村公路大修项目(双投模式第二期硬化)第一标段;宁乡市S209横市至青山桥王家坳段灾毁重建项目施工四标段;G323贺州至钟山公路工程No.2标段;鹤山市县道大圣线（X561）K14 100~K15 015、K22 000~K25 816段路面大修工程;S207线白沙井至西坪公路清塘至林岩支线土建工程No.4标段 | 贺淑慧 | 湘交安B（18）G02910 | S252、S254泸溪能滩至浦市公路边坡防护工程;溆浦县2019年国道G241大中修工程二标段;2019年雨花区农村公路大修项目（双投模式第二期硬化）第一标段;广东省佛江高速公路佛山段房建工程;G323贺州至钟山公路工程No.2标段 | |
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 完全响应 | | 2 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 完全响应 | | 3 | 湖南湘江工程建设有限公司 | 完全响应 | |
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001 2022年昌平区顺沙路（K28 000-K37 000、 K45 000-K47 847）中修工程 |
| 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人： 金光道环境建设集团有限公司 被否决的投标人： 江西天丰建设集团有限公司 被否决的投标人： 北京市市政一建设工程有限责任公司 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为 北京市交通委员会 。 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址 https://jtw.beijing.gov.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人：北京市交通委员会昌平公路分局 | 招标代理机构：智诚达项目管理咨询有限公司 |
| 地 址：北京市昌平区城角西路11号 | 地 址：北京市朝阳区安华西里三区甲17号院A06 |
| 联 系 人：王文涛 | 联 系 人：孙久阳 |
| 电 话：010-69742715-309 | 电 话：010-63957812 |
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001 2022年昌平区顺沙路（K28 000-K37 000、 K45 000-K47 847）中修工程 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 8776694 | 25 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 康利霞,吴贵平 | | 2 | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 8794371 | 25 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 沙建,施迎东 | | 3 | 北京城建道桥建设集团有限公司 | | / | / | | | 4 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 7460708 | 25 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 王浩波,胡东生 | | 5 | 北京建工路桥集团有限公司 | | / | / | | | 6 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 8299416 | 25 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 陈亚辉,孙宝富 | | 7 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 8370120 | 25 | 养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 聂伟绩,史鉴 | | 8 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | | 25 | 标段工程交工验收的质量评定养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 刘保东,杨立胜 | | 9 | 北京首发公路养护工程有限公司 | | / | / | | | 10 | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 8502699 | 25 | 养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 白连庆,郝峥 | | 11 | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | 8219865 | 25 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 张杰卿,国伟亮 | | 12 | 北京政平建设投资集团有限公司 | | / | / | | | 13 | 创世建设有限公司 | | / | / | | | 14 | 河北路桥交通工程有限公司 | | / | / | | | 15 | 河南广瑞建筑工程有限公司 | | / | / | | | 16 | 河南汉通公路工程有限公司 | | / | / | | | 17 | 河南恒通公路桥梁建设有限公司 | | / | / | | | 18 | 河南锦路路桥建设有限公司 | | / | / | | | 19 | 河南省光大路桥工程有限公司 | | / | / | | | 20 | 河南鑫利恒工程有限公司 | | / | / | | | 21 | 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 | | / | / | | | 22 | 核工业华东建设工程集团有限公司 | | / | / | | | 23 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | | / | / | | | 24 | 湖南湘江工程建设有限公司 | 8573407 | 25 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 李维浩,贺淑慧 | | 25 | 江西天丰建设集团有限公司 | | 25 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 郭全明,刘颂华 | | 26 | 江西中煤建设集团有限公司 | 8781087 | 25 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级 | 陈义想,万平 | | 27 | 金光道环境建设集团有限公司 | 8829725 | 25 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 刘茂松,肖明远 | | 28 | 蓝海建设集团有限公司 | | / | / | | | 29 | 内蒙古天骄公路工程有限责任公司 | | / | / | | | 30 | 山东泰和城建发展有限公司 | | / | / | | | 31 | 山西隆坤路桥工程有限公司 | | / | / | | | 32 | 四川中建建业工程有限责任公司 | | / | / | | | 33 | 天津路桥建设工程有限公司 | 8759018 | 25 | 标段工程交工验收的质量评定：养护单元质量评定：全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）的合格等级。竣工验收的质量评定：养护工程质量评定：全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。 | 张少军,马敬起 | | 34 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | | / | / | | | 35 | 中诚恒诺建设有限公司 | | / | / | | | 36 | 中建三局集团有限公司 | | / | / | | | 37 | 中交一公局第五工程有限公司 | | / | / | | |
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | 1 | 金光道环境建设集团有限公司 | 不符合招标文件评标办法第二个信封（报价文件）评审标准第（7）条要求。 | | 2 | 江西天丰建设集团有限公司 | 不符合招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。 | | 3 | 北京市市政一建设工程有限责任公司 | 不符合招标文件评标办法资格评审标准第（5）条要求。 | |
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | | 北京驿顺达路桥养护工程有限公司 | 报价评审 | 97.3780 | 97.3780 | 97.3780 | 97.3780 | 97.3780 | | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 99.1870 | 99.1870 | 99.1870 | 99.1870 | 99.1870 | | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 报价评审 | 95.9170 | 95.9170 | 95.9170 | 95.9170 | 95.9170 | | 北京鑫旺路桥建设有限公司 | 报价评审 | 99.2160 | 99.2160 | 99.2160 | 99.2160 | 99.2160 | | 天津路桥建设工程有限公司 | 报价评审 | 96.1300 | 96.1300 | 96.1300 | 96.1300 | 96.1300 | | 江西中煤建设集团有限公司 | 报价评审 | 95.8640 | 95.8640 | 95.8640 | 95.8640 | 95.8640 | | 湖南湘江工程建设有限公司 | 报价评审 | 98.3650 | 98.3650 | 98.3650 | 98.3650 | 98.3650 | | 安徽昌达路桥工程集团有限公司 | 报价评审 | 95.7040 | 95.7040 | 95.7040 | 95.7040 | 95.7040 | | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 报价评审 | 81.4740 | 81.4740 | 81.4740 | 81.4740 | 81.4740 | | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | 报价评审 | 98.3360 | 98.3360 | 98.3360 | 98.3360 | 98.3360 | |
文章推荐：
中交第三公路工程局有限公司沂南县金佛院棚改安置区建设项目经理部安全用品采购招标公告
深圳市南山区k102-0043地块保障性租赁住房项目土建总承包工程-招标项目计划
中交第三公路工程局有限公司新建天津市南开中学中关村科技城学校项目epc工程总承包项目经理部钢筋桁架楼承板招标公告
海岸学校项目地基基础及雨水箱涵迁改工程-招标项目计划
